Енергия за отопление

Този сайт не консумира бисквитки, а само добре опечени пържоли

Динамично управление

Мислех си върху това какви енергийни стратегии могат да се измислят, но ми се струва че нещата са хаотични от математическа гледна точка и предположих че е необходимо динамично управление с цел постоянно да се поддържа добър баланс. Вероятно могат да се намерят много малки примери за това и даже от един месец гледам две коли с регистрация в чужда държава, а тази седмица на друго място видях още две коли.

Ниски разходи за отопление

Не мога да кажа дали това е временно явление което ще продължи само в малък период от време, но предполагам че няма да има нужда от транспорт на природен газ, а ще се използва отопление което предоставя топлофикация София и отгоре на всичкото това ще е спестено отопление защото цяло лято се работи за поставяне на топлоизолация и монтаж на нова дограма. Освен това гледах че в София е започнало строителство на нов магазин за хранителни стоки пък един нов магазин използва икономични хладилници, да не говорим че има и климатици които използват енергията получена при охлаждане на хранителните продукти за отопление на самия магазин.

Освен това гледах че на булевард Аресеналски в София тече ремонт, вероятно да се направи добър обществен транспорт пък като започне да работи мисля че доста енергия ще може да се спести. Въпроса е какъв брой пътници ще обслужва този транспорт и какъв ефект ще има върху останалите видове транспорт, но за това е необходимо да мине малко време.

Всичко това са реални неща пък има неща които трябва да се направят и даже си мисля че общината в София трябва да прави ремонт на фасадата на поне две училища на година с което ще се спестят малки разходи за отопление и респективно малки количества природен газ. Освен това мисля че в Студентски град има две големи сгради които отдавна чакат за ремонт и мисля че там може да се спести както от отопление, така и от осветление.

Нещата могат да продължат нататък понеже мисля че топлофикация София разполага с две малки централи предвидени само за отопление и евентуално за топла вода пък аз отдавна си мисля че не е добър вариант димните газове от всички централи да отиват в околния въздух за да го топли.

Тези газове са безвредни понеже се използва природен газ и въпреки че изглежда като много дим всъщност е само вода. Все пак ако се кондензира тази вода ще се получи още около десет процента от използвания природен газ и заради това си мислех че топлофикация София може да инвестира в малки генератори за комбинирано производство на електрически ток и топлинна енергия.

За да Мисля че за да работи един такъв малък генератори ще е достатъчно да се използва спестения природен газ от добри мерки за отопление и димните газове, като най-добрия генератор би бил този който работи с променлива мощност за да може да работи в часове с голям товар на електрическата мрежа.

Разбира се генератора ще има нужда от охлаждане пък топлата вода пак ще може да се използва както досега за отопление и предимството е че цялата мощност се намира там където се и консумира и ще се спестят малки загуби по електрическата мрежа.

Естествено има и неща които не се зная с какъв темп ще се развият т.е много трудно е да се предвиди по какъв начин ще се премине към икономични или електрически коли. Това е нещо което така или иначе се случва всеки ден пък една електрическа кола в град като София пести големи количества енергия да не говорим за Перник, който е на още по-голяма надморска височина. Към всичко това трябва да се прибави и факта че постоянно се строят нови сгради в които разходите за отопление клонят към кръгла нула дори при ниски температури на външния въздух.

Не на последно място заради увеличена употреба в телевизори вероятно скоро масово ще се предлагат икономични OLED лампи. Разбира се на този етап те все още не са много евтини, донякъде защото са и хубави понеже могат да се разположат на голяма площ без да се губи светлина от отражения. Предполагам че в рамките на две три години ще започне да се пести от осветление без да се се пести от добър комфорт пък мисля че доста енергия се консумира за осветление.

Разбира се отново не е ясно с какъв темп ще навлезе това осветление и даже преди две години си мислех че масово ще навлязат компютри без охлаждане, пък един компютър ако няма нужда от охлаждане той и не консумира много енергия, но явно колкото и да са евтини и икономични ще е необходимо време да се премине към тази технология. Все пак предполагам че един такъв компютър работи с малка изчислителна мощност и общо взето става само за мрежови приложения и заради това имат малък пазар.

Заради всичко това смятам че е необходимо динамично управление понеже няма как да се предвиди какви неща ще станат след две или повече години. Дори миналата пролет си мислех че след като зимния сезон беше топъл има голяма вероятност да се плаща за студен резерв с цел поддържане на добър баланс в системата. От друга страна има обществени сгради в които за отопление се използва компресиран природен газ и си мислих че след като се вижда че нещата отиват към студен резерв е много по-добре да се използва електрически ток или директно или с климатици ако сградата има налични такива.

Мисля че това е особено полезно за места където наблизо има голяма мощност или пък възобновяема която трябва да работи на пълна мощност. Възможно е това да не е добър пример или пък да е трудно за реализиране, но винаги биха могли да се търсят добри мерки и след това да се наложат като постоянна практика.